Biodynaaminen maatalouden huijaus. maatalouden antroposofia Brysselissä

Jos aloittaisin kurssin aiheesta "Kvanttinen holistinen biodynaaminen kotitekoinen luonnontuote ja tuotanto", olen vakuuttunut siitä, että minulla olisi hyvät mahdollisuudet ansaita rahaa. Nykyään riittää, kun kootaan sanat kuten kotitekoinen, kokonaisvaltainen tai bio, jotta monet meistä houkuttelevat termejä.

Tällä ei ole väliä, ellei, koska se on todellinen paskaa. Ja jos vain se olisi, se ei olisi paha, ongelma syntyy, kun haluat ansaita rahaa sen avulla. Näin on vain biodynaamisen maatalouden tapauksessa . Täydellinen maataloushuijaus, joka valitettavasti harhauttaa tuhansia kuluttajia ja viljelijöitä päivittäin. Huijaus, muuten, suurta istutusta maissa, jotka ovat yhtä edistyneitä kuin Saksa, josta se on peräisin ja jotka painostavat Brysseliä hyväksymään sen periaatteet.

Katsotaanpa, miksi se on huijaus ja miten voit välttää repiä.

Rudolf Steiner, antroposofia ja biodynaaminen maatalous

Rudolf Steiner perusti antroposofiaan kutsutun pseudotieteen, joka sai paljon suosiota 1900-luvun alkupuolella. Itse asiassa se on inspiroinut erilaisia liikkeitä ja yrityksiä, kuten Triodos-pankki tai Waldorf-koulut . Hyvällä pseudotieteellä sillä oli teoria kaikesta, ja biodynaamisena maataloudena tunnettu maatalous ei voinut puuttua .

Muuten, se kurssi, josta puhun alussa, ei ollut vitsi. Biodynaaminen maatalous alkoi Steinerin itse vuonna 1924 opettamalla kurssilla , johon osallistui 60 ihmistä ja jossa sanottiin hienoja asioita, kuten "maataloustuotteet rappeutuivat eikä niitä voitu käyttää ruuana". Huomaa, että Steiner oli filosofi ja tiesi maataloudesta mitä minä joustoteoriasta. Omien sanojensa mukaan hän halusi "vaikuttaa maan orgaaniseen elämään kosmisten ja maallisten voimien kautta" (sic).

Syyllinen oli hänen mukaansa typpi , jota sitten käytettiin lannoitteena. On sanomattakin selvää, että miljoonat ihmiset elävät jälkikäteen, ruoka ei ole vain rappeutunut, vaan se ruokkii edelleen miljoonia ihmisiä ja ruoantuotanto on noussut siitä eteenpäin.

Biodynaamisen maatalouden tavoitteisiin kuuluu maaperän laadun, ekosysteemien "harmonian" ja biologisen monimuotoisuuden palauttaminen. Jotain, joka saattaa tuntua erittäin kiitettävältä, mutta joka, kuten näemme, on tuskin saavutettavissa soveltamalla sen maatalouskäytäntöjä.

Biodynaamiset viljelymenetelmät

Biodynaamisissa viljelymenetelmissä on kaksi peruspilaria. Sykliä tähdet , aurinko ja kuu, ja yhdisteet 500 . Biodynaamisten menetelmien mukaan kuu ja tähdet vaikuttavat ratkaisevasti viljelykasveihin, ja siksi ne seuraavat hyvin erityistä kalenteria (tätä ei tuhlata). Kalenteri, jota ei tietenkään ole koskaan tieteellisesti todistettu, eikä se ole välttämätöntä.

Biodynaamiset sarvet valmiina vastaanottamaan kosmisia säteitä

Mutta parasta tulee sarvien kanssa . Kyllä, luit oikein, sarvet. Osoittautuu, että biodynaamisessa viljelyssä käytetään yhdisteitä, jotka tunnetaan nimellä 500, joiden tähti on kompostilla täytetty härän tai lehmän sarvi , joka on haudattu satokentän toiselle puolelle komposti ! Paitsi, että myös sarven terävän muodon on tarkoitus toimia antennina kosmisten energioiden sieppaamiseksi ja siirtämiseksi kentälle . Se on yhdiste 500, loput ovat samanlaisia. Jotkut käyttävät sisäelimiä tai luuranko-osia kompostoinnissa. Jos et usko sitä, tässä on hienoja valokuvia Intian biodynaamisesta yhdistyksestä.

Täydellinen markkinarako. Biodynaaminen viini

Suurin ongelma, kun käytät esoteerisiä tekniikoita kasveihisi, on se, että sato ja sen vuoksi niiden tuottavuus ovat erittäin alhaiset verrattuna kilpailuun. Tämä on vakava ongelma, jos kasvatamme elintarvikkeita massatuotantoon, jonka hinnat ovat erittäin tiukat. Toisin sanoen, jos haluat myydä biodynaamista vehnää, se on vähän monimutkainen.

Ihanteellinen näissä tapauksissa on löytää tuote, jolla on tarpeeksi erityinen markkinarako markkinoille, jotta sen kuluttajat olisivat valmiita maksamaan selvästi korkeamman hinnan kuin mikä olisi kohtuullista. Ei ole parempaa markkinarakoa kuin viini . Kuten näimme, viinin maistelu voi olla petos, ja subjektiivisuus eri lajikkeita arvioitaessa painaa raskaasti.

Jos onnistumme sijoittamaan tuotteemme jollain yksinoikeudella ja mystisellä sinetillä, on todennäköistä, että voimme myydä sen erittäin hyvään hintaan. Nyt kun tiedät vähän enemmän biodynaamisista viljelymenetelmistä, voit verrata viinipullojen hintoja enemmän objektiivisuudella, etkä kuulu huijauksiin.

Laatumerkki Demeter ja hänen aulansa Brysselissä

Edellä oleva olisi hauskaa, jos se ei olisi tarkoitettu liiketoimintaa varten eikä vain vähän siitä. Jos teet kaikki nämä paskat viljelyssäsi, sinulla on oikeus myydä tuotteitasi "biodynaamisina" ja voit tietysti kiinnittää siihen laatumerkinnän? tunnetaan Demeter-organisaatiolta . Omien tilastojensa mukaan yli 140 000 ha maailmanlaajuisesti tuhlaa maan.

No, jos haluat syödä energisesti vahvistettuja kaalia sarvien kautta, hienoa, mutta se ei lopu siihen. Osoittautuu, että Demeterillä on kansainvälinen pääkonttori Brysselissä, EU: n sydämessä, jonka tavoitteena on:

Tarkoituksena on tiedottaa jäsenille meneillään olevista ja suunnitelluista maatalouden, ravitsemuksen ja kuluttajapolitiikan politiikoista ja lainsäädännöstä.

Ja täällä on alkanut ärsyntyä, koska he eivät lopu siihen, vaan haluavat myös laillistaa heidän paskiensa sarvien käytön EU: n direktiivillä:

Biodynaamisten valmisteiden valmistuksen ja käytön laillistaminen (EY-asetus 1069/2009)

Meillä kaikilla on oikeus edistää sitä, mitä haluamme, mutta meillä on myös oikeus, että jos jotakin irrationaalista halutaan kohdistaa muille, viranomaisilla on kyky kieltää se. Kuinka on mahdollista, että älykkäät ihmiset EU: ssa edes harkitsevat lannalla täytettyjen sarvien käytön hyväksymistä maatalousmenetelmäksi? .

Toinen asia. Luonnonmukainen maatalous on ollut alusta lähtien sidoksissa biodynaamiseen maatalouteen. Toisessa on tietysti myös asioita, joita voimme pitää myönteisinä (harvoina) maaperän suojelun tai kestävyyden alalla, jotka heillä on yhteistä ensimmäisen kanssa. Luonnonmukainen maatalous etenee kuitenkin hyvin etääntymään selvästi ja selvästi käytännöistä, jotka rajoittavat paranormaalia.

johtopäätös

On helppo jakaa merkintöihin, kuten kokonaisvaltaisiin, bio-, integroituihin jne., Ja toisinaan ne ovat vain väite, jonka tausta on tyhjä. Mikä pahempaa, toisinaan tämä tausta harhauttaa meitä ja saa meidät maksamaan enemmän rahaa tuotteesta, joka ei ole mitään erityistä , vain se, että joka sen tuottaa, uskoo keijuihin ja mikä tekee muihin verrattuna sen hinnan kalliimmaksi. Jos pidät keijuista ja haluat maksaa siitä, täydellinen. Mutta jos ei, nyt sinulla on lisätietoja.

Ei voida sietää sitä, että eurooppalaisissa säädöksissä voidaan ottaa huomioon pseudotieteelliset opit, jotka ihminen on kirjaimellisesti keksinyt transsitilanteessa viimeisen vuosisadan alussa.

Kysy itseltäsi, uskotko rehellisesti, että valaistuneen ihmisen viime vuosisadan alussa luoma menetelmä, jolloin DNA: ta ei edes tiedetty ja jota käytetään edelleen samoja yhdisteitä 100 vuotta myöhemmin, voi olla todella tehokas?

Kuva kautta - luca pedrotti, Aracarian biodynaaminen maatila (projekti)